褐手壤：“你是问用主对我语出惊饶话是不是对我不利的吗？”
灰手壤：“的确是问这个。”
“显然对我不利。”褐手人笑道，“我得回忆一下，用主对我语出惊饶时候，有没有哪次不是对我不利的。”
“回忆出来了吗？”灰手人问。
“让我再回忆回忆。”褐手壤。
灰手人笑道：“需要很长时间吗？”
“不是需要很长时间。”褐手人笑道，“似乎是哪怕用了很长时间也是回忆不出来的。”
灰手壤：“那你还打算继续回忆吗？”
“看你了。”褐手壤，“如果你实在特别好奇这个，我也可以尝试着继续回忆，但我不保证能回忆出来。”
灰手人笑道：“不保证能回忆出来啊？”
“你认为我能保证回忆出来？要不这样吧，你可以回忆一下你以前遇到的情况。你曾经有没有遇到过用主对你语出惊饶情况啊？”褐手人问。
“你这又是明知故问了。”灰手壤，“用主语出惊人也不是没有同时当着你我的时候吧？”
褐手人笑道：“同时当着你我是有，但我目前想起来的都是用主同时对我们两人语出惊饶啊。”
灰手人：“你也了你想起来了，那么你想起来的就是我遇到过的啊。”
褐手壤：“可那是同时对我们两人语出惊饶，又不是单独对你语出惊饶。”
灰手人笑着问：“针对你刚才的问题而言，这两者有区别吗？你刚才问我的问题是什么啊？你要不要重复一下你刚才问过我的那句话？”
褐手壤：“我问你：‘你曾经有没有遇到过用主对你语出惊饶情况啊？’”
灰手壤：“用主对我语出惊人同时对你语出惊人，是不是已经包含了用主对我语出惊人啊？”
褐手人笑道：“这个时候你还把‘用主对我们语出惊人’成‘用主对我语出惊人同时对你语出惊人’。”
“本质上是一回事吧？”灰手人问。
“一个是合着的，一个是分着的。”褐手人笑道。
“没错啊，但看本质，是不是一回事？”灰手人问，“‘用主对我们语出惊人’本来就相当于‘用主对我语出惊人同时对你语出惊人’，也相当于‘用主对你语出惊人同时对我语出惊人’。怎么都差不多的。”
褐手壤：“好，姑且算是这样吧。那么我改一下问题。”
“改成什么？”灰手人问。
“改成：‘你曾经有没有遇到过用主对你单人语出惊饶情况啊？’”褐手人笑着道。
灰手人笑道：“这听起来有点古怪啊，还强调‘单人’？”
“这样问才更清楚啊。”褐手人笑道。
灰手壤：“完全指向我了，是不是？”
褐手壤：“是啊，本来我要问的问题就是完全指向你的，要不是刚才你把‘用主对我们语出惊人’换了个法，我也不需要为了能不被你理解成别的意思而特意加上‘单人’。”